Osman Özsoy'un yazısı

Bu fotoğraf neye kanıt gösterildi?

411 el kaosa kalktı manşetleriyle TBMM’nin gerçekleştirdiği son anayasa değişikliklerinden rahatsızlıklarını gizlemeyenler, haklı çıktıklarını göstermek için her türlü malzemeyi abartarak sayfalarına ve televizyon ekranlarına taşımaya devam ediyorlar.

Gördüğünüz fotoğraf Vatan gazetesinin web sayfasında dün en çok okunan haberde yer aldı. Habere, “İran'ı anımsatan görüntüler” başlığı uygun görülmüş. Fotoğrafa dikkatlice baktığınızda görüyorsunuz ki, resimdeki bayan peçeli değil. Resim sayfaya öyle bir yerleştirilmiş ki, önde duran bayanın siyah renkli başörtüsü arkadaki bayanın burun hizasına denk geldiği için, ortaya peçeli gibi duran bir bayan görüntüsü çıkmış. Daha doğrusu öyle bir hava verilmek istenmiş. Ve bu fotoğraf hilesi gazete tarafından İranlaşmaya kanıt olarak sunulmuş.

İnsanlar kendi kurguladıkları habere inanırlar mı, elbette inanmazlar. Haberi bu tür bir sunumla sayfalarına taşıyanların asıl derdinin zinde çevreleri tahrik etmek olduğunda kuşku yok. Artık bu tür manipülasyonlardan sonuç alabileceklerini sanmıyorum. Kamuoyu bu tür görüntülere artık büyük ölçüde gülüp geçiyor olsa da, kimi insanları az da olumsuz etkilediği de biliniyor. (Geçtiğimiz günlerde Türkiye’nin neden İranlaşmayacağını belgeler ışığında değerlendirmiştik.)

Önceleri bu tür fotoğraf hileleri siyasetçiler üzerindeki asker baskısını yansıtmak ve sivil erkânı sünepe göstermek için kullanılırdı. Mesela öğle bir fotoğraf çekerlerdi ki, arkada duran generalin şapkası öndeki siyasetçinin başında gibi durur ve ona uygun yorum eklenirdi.

Vatan gazetesi yazarı Ruhat Mengi’nin Star TV’de yayınlanan bir programı var. Üniversitelerde özgürlük bildirisine ilk imza atan isim olan Prof. Dr. Levent Köker dünkü programda çok önemli hukuki değerlendirmelerde bulununca, sözünü bitirmesine fırsat vermeden apar topar reklâm arası verildi. Bu kadar hazımsızlığı anlamak mümkün değil. Medya gücü bu kadar mı yanlı kullanılır. Aynı programda daha önce de defaatle aklıselim sahibi katılımcıları rahatsız eden işler olmuştu.

İstihbarat akışı TSK’ya mı, PKK’ya mı?

Cuma günü yayınlanan son yazımız, “Bugün için başka bir konuyu yazmak üzere dün akşam bilgisayarın başına oturduğumda…” cümlesiyle başlıyordu. O gün nasip olmayan konuyu bugün ele almanın tam da sırası…

Türkiye’nin bölücü terör kaynaklı sorununu yakından izleyen bir milletvekili ile K. Irak’a yönelik son operasyonun mahiyeti üzerine perşembe akşamı sohbet ederken, ‘bunları okuyucularımızla muhakkak paylaşmalıyım” diye düşünmüştüm.

Anlatılanları yazıya dökmek üzere aynı akşam bilgisayar başına oturduğumda, türbanla ilgili tartışmalar nedeniyle okuyucularımızın hatırladığı “Ermeni kökenli kaç rektör var” başlıklı eski bir yazımla ilgili gelen çok sayıda e-mail üzerine son anda konuyu değiştirmiştim.

Kaldı ki o akşam itibariyle Türk askerinin K.Irak’tan çekileceğine dair hiçbir emare yoktu. Hatta ABD Savunma Bakanı Gates’in operasyon birkaç haftayı geçmemeli sözlerine sivil ve askeri erkân tepkili karşılık veriyordu.

Bölgede olup biteni yakından izleyen milletvekilimiz ABD’nin bölücü örgüt hakkında Türkiye’ye vermeyi taahhüt ettiği istihbarat konusunda samimiyetine kesinlikle güvenmiyordu. Şu ifadeler kendisine ait; “Türk uçakları verilen istihbarat üzerine buradan havalandığında, emin olun ki aynı zamanda karşı tarafa da -orayı derhal terk edin- şeklinde bir haber gidiyordur” dedi. Yani tam anlamıyla ‘tavşana kaç tazıya tut’ politikası.

Zaten ABD Savunma Bakanı daha ülkemize gelmeden, harekât uzarsa verdiğimiz istihbaratı gözden geçiririz dememiş miydi? Ülkesine yönelik terörü önleme gerekçesiyle kendi topraklarından binlerce km. uzaklıktaki Irak’ta ve Afganistan’da asker bulunduran Amerika’nın, bir açık terör tehdidi altında bulunan Türkiye’ye karşı bu tavrı kamuoyunun dikkatinden kaçmıyor.

İstihbaratın kaynağı…

Eğer Türk ordusu K. Irak’a yönelik son hamlesini büyük ölçüde ABD’nin verdiği istihbarata dayalı olarak yaptıysa, bu samimiyetsizlik ortamında verilen bilgilerin sıhhatinden emin olmak ne kadar mümkün? Hele Amerikan yönetimi verdiği istihbaratı Savunma Bakanı Gates’in de ifade ettiği gibi bir koz olarak kullanma düşüncesindeyse…

İşte tam da bu noktada, “ne oldu da Gates ülkemizi terk eder etmez Türk askeri K. Irak’tan çekildi sorusunun cevabı önem taşımaktadır. Türk askeri K.Irak’tan istihbarat desteği kesildiği için mi apar topar çekildi, yoksa verilen istihbaratlara uygun olarak planlanan harekâttan beklenen sonucun alınamadığı mı görüldü? Yani dağı taşı mı dövdük döndük. Kandil’e kadar neden gidilemedi? Kim mani oldu? Hava muhalefeti mi, dış baskı mı?

Kritik soru…

Önemli olan teröristi etkisiz hale getirmek ve bir daha belini doğrultmasına fırsat vermemektir. En azından beklenti buydu. İmha edildiği söylenen terör örgütüne ait barınakların ve lojistik kaynakların yeniden oluşturulması zor değildir. Örgüte destek veren ülkeler açısından tıpkı bugüne kadar yaptıkları gibi birkaç uçak ve helikopter sortisiyle telafi edilebilecek işler bunlar. Burada ülke olarak asıl sorgulamamız gereken, operasyonun bütününde kullanılan her türlü askeri teçhizat ve malzemenin ne kadarının yerli malı olduğu, ne kadarının şu vakte kadar çıkmanız gerekiyor diyen ülkelerin üretimi olduğudur. Bu sorunun yüzde kaçı yerli üretime karşılık geliyorsa, o kadar yüzdeyle milli bir duruşunuz ve dış baskılara yönelik direnç gücünüz var demektir. Belki acı ama temel gerçek budur.

K. Irak’a yönelik operasyonla ilgili yukarıda değerlendirmelerine yer verdiğimiz milletvekilinin son olarak şu sözlerini de aktarmış olalım; “Ne olursa olsun bu harekât yararlı olmuştur. Türk ordusu en azından dünyanın gözü önünde adeta gerçek bir kış tatbikatına imza atmıştır. Verilen şehitlere gelince, bu kadar insan kaybına tatbikatlarda bile rastlanmakta ve eğitim zayiatı olarak kayıtlara geçmektedir.”

Yeni dönem ülkemize hayırlı olsun. Şimdi esaslı bir değerlendirme zamanı…

yazaramesaj@gmail.com

Haber7