İşine gelen kararlarda mahkemelere toz kondurmayan CHP aleyhindeki kararlara tahammül etmekte zorluk çekiyor.

Eski CHP Genel Sekreteri Adnan Keskin, "Anayasa Mahkemesi'nin CHP'nin hesaplarıyla ilgili kararına ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapılmıştır." dedi.

Anayasa Mahkemesi, CHP'nin 1998, 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ait mali denetimini geçtiğimiz günlerde tamamladı. Hesaplarda yaklaşık 1 milyon YTL'lik usulsüzlük tespit edildi. Bu paranın CHP'nin mal varlığından Hazine'ye gelir kaydedilmesine hükmedildi. Partiyi zarara uğrattıkları gerekçesiyle CHP'nin malî yöneticileri hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunma kararı aldı. Hesaplarla ilgili bazı faturalarda tahrifat yapıldığı, çeşitli avansların muhasebeleştirilmediği, mükerrer ödemelerle partinin zarara uğratıldığı belirlendi. Bu kararla ilgili gelişmeler eski CHP Genel Sekreteri Keskin'i kızdırdı. Dün yazılı bir açıklama yayımlayan Keskin, mahkemenin, 1998 yılı hesaplarıyla ilgili yaptığı yorum sonucunda, o tarihteki sorumlularla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunmayı kararlaştırdığını hatırlattı. 'Anayasa Mahkemesi kararında, sorumluların kim olduğu konusunda herhangi bir tespit olmadığını' belirten Keskin, bu karara ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapıldığını öne sürdü. Keskin, "Cumhuriyet savcılığı da bu konuda herhangi bir karar oluşturmuş değildir. Buna karşın, bazı yayın organları, kendilerini savcı yerine koyarak, 1998'de CHP genel sekreterliği görevini yürüten şahsımı ve partiyi kamuoyuna 'suçlu' olarak lanse etmişlerdir." görüşünü savundu. Keskin, tartışma konusu olayın, 'partinin muhasebe bölümünde görevli bir personelin, PTT'ye yapılan ödemeler karşılığı alınan tediye fişlerinde tahrifat yapmasıyla ilgili' olduğunu anlattı. Söz konusu kişiler hakkında hukuki süreci kendilerinin başlattığını ileri sürdü.

Bu arada CHP'nin yargıyla ilişkisine dikkat çekiliyor. CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı başvuruların hemen hemen tamamı, istediği şekilde sonuçlandı. CHP lideri Deniz Baykal'ın 367 başvurusundan sonra söylediği, "Anayasa Mahkemesi '367'ye gerek yok' derse ülke çatışmaya sürüklenir." sözü hâlâ tartışılıyor. Kapatma davasından sonraki, "Hukuk harekete geçme gereğini duymuştur. Yargıçları rahat bırakın. Şeriatın kestiği parmak acımaz. Bırak, şeriat işlesin, parmağın acısın." şeklindeki sözleri de hafızalardaki tazeliğini koruyor.

AA