Fatih Çekirge'nin yazısı

İşte Paşa’nın e-mail’i


HERKES soruyor. Emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ün bana yaptığı açıklamalarla sonraki açıklamaları ne anlama geliyor.

Acaba ben çarpıttım mı?

Daha önemlisi Orgeneral Özkök ne demek istiyor?

Cumhurbaşkanı Gül’ü neden göreve çağırıyor?

Bu soruların cevapları için Özkök Paşa’yla yaptığım iki telefon konuşmasını yazmıştım.

Geçen pazartesi yazdığım yazı üzerine Özkök Paşa bir de elektronik posta gönderdi.

Ben defalarca okudum.

Şimdi siz okuyun. Bakalım ne anlayacaksınız?

Sonra birlikte yorumlayalım. Özellikle ne anladığınızın cevabını hurriyet.com.tr’den gönderirseniz sevinirim.

İşte Org. Özkök’ün mesajı:

Sayın ÇEKİRGE

Geçen hafta sonundaki telefon konuşmamızda sorunuza verdiğim cevap, gazetelerde, size atfen, yanlış şekilde yer almaktadır. Ben size benim zamanımda Ergenekon veya sözde Anılarda bahsi geçen olayların ne olduğunu ne de olmadığını ifade ettim.

Esasen böyle bir soru da sormadınız.

Siz bana Ergenekon soruşturmasında iki muhterem Orgenerale atfedilen suçlamaların, Em. Ora. Ö. Örnek’in olduğu iddia edilen Anılar’da benim zamanımda geçtiği ifade edilen olaylarla ilişkili olup olmadığını sordunuz. Ben de bunlar o zaman olduğu iddia edilen olaylar olsaydı buna askeri mahkemelerin bakması gerektiğini, dolayısıyla şimdi sivil savcıların iddialarının adı geçenlerin emeklilik dönemlerini kapsadığını sandığımı söyledim. Tekrar ediyorum ki ben size sözde Anılarda bahsi geçen olayların ne olduğunu ne de olmadığını ifade ettim. Bu benim bu konuda baştan beri izlediğim tutumumdur. Yanlış yorumların önlenmesi için konuyu bu gün İnternet Sitenizde ve en kısa zamanda gazetenizdeki köşenizde düzeltmenizi istirham ederim. Saygılarımla.

Em. Org. Hilmi ÖZKÖK

Soru hálá ortada:

Özkök Paşa’nın döneminde bir darbe girişimi olmuş mu?

Paşa, "Olsa askeri savcılık bakardı" diyor.

Bu durumda, "olmadı" mı demek istiyor?

Zaten, "Sanıyorum emeklilik dönemlerine ilişkin" diyerek kendi genelkurmay başkanlığı döneminde böyle bir şey olmadığı mesajını mı veriyor?

Yoksa kendi döneminde böyle şeyler olduysa, buna askeri savcılığın bakması gerektiğini mi söylüyor.

Ama o zaman her iki halde de akla başka sorular geliyor.

O dönemde öyle bir şeyler vardıysa, o gün neden hiçbir işlem yapılmadı.

Bir yandan da "Var da demem yok da" diyor.

Askeri savcılık bugüne kadar böyle bir şeye bakmadığına göre bunu nasıl yorumlayacağız?

’Sözde’ ifadesi

Ve çok daha önemli bir ayrıntı:

Özkök Paşa, emekli Oramiral Örnek’e ait olduğu iddia edilen anılar için "sözde" ifadesini kullanıyor.

Bu ifade askerlikte çok önemlidir.

Tıpkı "sözde Ermeni tasarısı" gibi...

Yani kabul edilmeyecek sahte iddialar için kullanılır.

Paşa anılar için "sözde" diyerek iddiaları reddetmiş olmuyor mu?

Ama aynı zamanda "Teyit de etmem tekzip de" diyor.

Kısacası şu:

Benim kafam karıştı...

Siz okuyun bakalım ne anlıyorsunuz?

HÜRRİYET