Gürcistan'ın Güney Osetya'ya düzenlediği kanlı saldırının ardından Rusya'nın sert karşılık vermesiyle yaşanan kriz, sağlanan ateşkes anlaşmasıyla kısmen yatıştı.

Ancak Kafkaslar'da yaşanan altı günlük savaşın, ABD ve NATO'nun bölgeye yönelik hesaplarını boşa çıkardığı ve zengin enerji kaynaklarına sahip bölgedeki jeopolitik dengeleri ciddi olarak sarstığı belirtiliyor.

BUSH'UN HESAP HATASI

Ekonomi çevrelerinin itibarlı gazetesi Financial Times, Washington mahreçli analizinde, ABD Başkanı George Bush'un Gürcistan ve bölge politikasının başarısızlığa uğradığını savundu.

Bush'un 2005'te Tiflis'te yaptığı ve Gürcistan'ı bölgede demokrasinin işaret fişeği olarak gösterip ülkesinin güçlü desteğini ifade ettiği konuşmayı hatırlatan gazete, bugünse bu sözlerin kof çıktığını, Bush yönetiminin krizi çözmekte aciz kaldığını belirtti.

Financial Times, analizinde şu ifadelere yer verdi:

"Kriz, Amerika'nın Gürcistan ve diğer eski Sovyet cumhuriyetlerini Batı'nın nüfuz alanına dahil etme çabalarına darbe indirdi. Ayrıca zaten gergin olan ABD-Rusya ilişkilerini daha da bozdu."

"Bazı yorumculara göre Amerikan yönetimi krizin tohumlarını kendisi ekti. Gürcistan'ın Batı kampına dahil edilmesi için aşırı baskı yaparak, üstelik bunu Rusya ile bölgedeki bazı güvenlik meseleleri nedeniyle sorun yaşadığı bir döneme denk getirerek."

Rusya'nın, Batı'nın zayıf tepkisi karşısında savaştaki tüm hedeflerini gerçekleştirdiğini de belirten Financial Times, "Rusya, Gürcistan'ın ayrılıkçı bölgeleri Güney Osetya ve Abhazya'da kontrolü tamamen ele geçirmiş durumda. ABD ve İsrail tarafından eğitilen Gürcistan ordusunu tahrip etti ve küçük düşürdü. Ayrıca Kafkaslar'daki gücünü yeniden inşa etti. Artık NATO'nun Gürcistan ve Ukrayna'yı kucaklama ve onları savunma kararlılığını sürdürme ihtimali ortadan kayboldu" ifadelerine kullandı

PUTİN'İN İNTİKAMI

İngiliz Independent gazetesi de, 6 günlük savaşın sonuçlarını şöyle özetledi:

"Çok sayıda ölü, asi bir komşusunu mağlup eden ve yükselen bir Rusya, burnu sürtülen AB ve ABD, ve Moskova'nın korkulması gereken bir güç olduğunu tekrar göstermesi."

Krizin patlak vermesiyle ilgili soruları da sıralayan Independent, şu ifadelere yer verdi.

"Bu kriz ardında birçok gizem bıraktı. Bunlardan en büyüğü de, Gürcistan'ın Rusya'nın karşısına dikilmeye neden şimdi karar verdiği."

"Durum Gürcistan açısından tabii ki uzun süredir huzursuzluk vericiydi. Ülkenin iki bölgesi: Güney Osetya ve Abhazya, kontrolü dışındaydı ve Rusya'nın karışıklık çıkarması için gizli platformlar olma işlevi görüyordu. Ancak bu yeni değil, 15 senedir geçerli olan bir durum. Dolayısıyla anlaşmazlık pekala diplomatik yollardan çözülebilirdi."

"Eğer Rusya, Gürcistan'ı kazanamayacağı bir savaşa çekmek için huzursuzluğu son zamanlarda bilerek artırdıysa, bu taktiğin mükemmelen başarılı olduğunu söyleyebiliriz."

"Ancak durum böyle değilse, Mihail Saakaşvili'yi, Güney Osetya'yı güç kullanarak geri alabileceğine neyin ikna ettiğini sormak durumundayız ve tabii ki, Washington'dan nasıl güvenceler aldığını düşündüğünü de..."

Star